自上任以來，特朗普總統多次敦促聯儲局減息，抵消增加關稅引起的通貨膨脹。特朗普曾寫道：「當關稅轉變開始影響經濟時，聯儲局最好減息。」他又寫道：「做正確的事，4月2日是美國的解放日！」
減息並不能抵消增加關稅引起的通脹問題，因為這是兩個沒有直接相關的變量。關稅會增加供應的成本，而利率則會影響需求。當關稅提升後，進口商品的成本會上升，消費者和企業就要面對價格上漲。
這是不能通過減息來抵消的，因為減息會刺激借貸、投資，而不能解決貿易壁壘引起的價格上漲。事實上，低利率可能會導至貨幣購買力下降，令進口商品更加昂貴，進一步加劇通脹。
歷史上，加關稅會導至滯脹，價格上漲與經濟停滯雙結合，這種通脹不是中央銀行通過貨幣政策推動需求而做成的通脹。例如，1930年代的Smoot Hawley Tariff關稅法案，嚴重打亂全球貿易，加劇大蕭條。
特朗普在第一任期與中國的貿易戰並未帶來任何經濟繁榮，反而迫使企業調整供應鏈，增加了消費者成本。目前這種環境下，減息會抵消資本流動，降低信心並削弱貨幣購買力。
結果是消費者面臨更高成本，中央銀行更失去控制通脹的微小調控力。美聯儲有能力控制通脹的想法是基於過時的凱恩斯學說，這是在美國有平衡預算時制定的。現在大多數需求來自政府本身，政府是最大的借款人和債務創造者。這就是為什麼聯儲局主席鮑威爾反對拜登政府創造美國歷史上最大的支出計劃，及擴充政府共部門。
政府永遠不會償還債務，僅僅是債務利息開付就已經是天文數字。依靠減息來對抗增加關稅引發的通脹忽略了問題的根本原因。真正解決方案在於減少貿易壁壘，而不是依賴增加關稅來提升國內製造商品的需求。
