掉進美國內鬥的夾縫｜李家售運河捱批的來龍去脈｜真是國安問題嗎？

最近香港首富李嘉誠巴拿馬港口交易風波，鬧得滿城風雨，中港官方、主流媒體、各方時事評論、網絡黄藍KOL，都無不加把口，掙掙熱度，爭論都落在國家安全、經濟自由等問題，卻錯失了焦點，摸不到問題核心。

香港吵得沸沸揚揚，但事件的主角，包括李家公司、貝萊德集團（BlackRock)，甚至歐美左右兩邊媒體都報導不多，你不覺奇怪嗎？若果真是涉及資產處理自由，若「國家安全」真的是蠻不講理上方寶劍，損害李首富重大利益，置香港資本主義的自由經濟於不顧，歐美媒體又為何不拿來大做文章，藉此攻擊中國及香港政府？李家上下都擁有加拿大國藉，名義上是加拿大人，加拿大政府又何不開口維護國民私人產權的自由？

李首富與貝萊德這項交易的源頭是，美國總統特朗普想收回巴拿馬運河。全世界都知當下美國正進行一場激烈而浩大的新政改革，雷厲風行，手起刀落，特朗普政府遇到強大阻力，所以凡涉及特朗普的事，無論發生在世界任何角落，都要結合這場史無前例的內部鬥爭去思考，才能看清真相。

香港大部份人的認知都停留在中美角力，親中VS反共，民主理性VS極權野蠻的舊式思維模式，看不清局勢，難怪整個香港反政府陣營在政治鬥爭中遭受滅頂之災，就算假設他們沒有被滅頂，在特朗普重掌白宮後，可能也會在美國新政改革浪潮中被拋棄、消滅。

我們先要思考一個問題，為什麼李家將巴拿馬運河管理權轉售予貝萊德集團，會被扣上出賣國家利益、觸犯國安的帽子，但同時貝萊德集團卻被中國政府允許坐擁龐大中國資產？根據網上找到的資料，這家美資資產管理巨企持有眾多中國企業的股權，包括阿里巴巴、美團、平安保險、工商銀行、建設銀行、美的集團、寧德時代，部份股權佔比更是沒向外界披露的「秘密」。貝萊德手上這堆中國資產透過ai估算，價值超過2萬億美元。

網友們可能會質疑，巴拿馬運河不同呀，它掌握着國際航運命脈，會嚴重影響中國利益。但是國際航運的目的最終也不過為了賺錢盈利，況且貝萊德在中國擁有那麼巨大的投資，假若有天這家公司做出嚴重影響中國利益的事，中方手上絕對有牌可打，別忘記貝萊德有超過2萬億資產是在中方勢力範圍，相對於巴拿馬港口交易額的228億美元，這些中國資產值錢太多了，可以想像過去多年貝萊德從中獲得多少收益，犯不着為一個碼頭、港口，與中方作對。過去一直任由這家老牌美資集團買入獲利豐厚的中國資產，現在卻反對她買入一個破舊的港口，合理嗎？

要破解當中謎團，關鍵是要知道為甚麼特朗普要收回巴拿馬運河？早於2016年特朗普已經提出要收回這條運河控制權，原因是通行費過高，並且暗指中國對運河有影響力等等，隨即引起國內一場激烈爭辯，左翼媒體，如CNN，批評特朗普的想法是荒謬與危險，嚴重侵犯巴拿馬主權，是霸權主義，並且從經濟效益上駁斥了特朗普觀點。反之右翼媒體則一至讚好，例如Fox News，認為特朗普想法是捍衛國家利益，並援引1903年的《美巴條約》，條約聲明美國對運河有永久控制權，特朗普是想糾正歷史錯誤。

從左右兩派的觀點，可以看出，美國收回巴拿馬運河的政治意義巨大，它代表着美國國力的重振，代表着歷史錯誤的糾正，亦即是特朗普的關鍵政治口號，Make America Great Again。事實上，美國奪得巴拿馬運河控制權便是在共和黨主政之下，1903年羅斯福總統（Franklin Roosevelt）透過外交、軍事手段，派兵封鎖要捍衛主權的哥倫比亞軍隊，令巴拿馬脫離哥倫比亞獨立，成為美國保護國，並簽訂《美巴條約》，永保美國對運河控制權。

一項對國家利益如此重大的外交成就又是如何丟失的？正正是民主黨主政的兩個年代，先是1977年民主黨總統卡特（Carter）與巴拿馬簽訂《巴拿馬運河條約》，明訂1999年交還運河管理權，然後到1999年民主黨總統克林頓（William Clinton）執行了有關條約。美國交還運河有許多實在政治及經濟考慮，有機會再詳解，但無論怎樣，巴拿馬運河的控制權是在民主黨手上丟失，此點無庸置疑。

作為一個聲言要令「美國再次偉大」的共和黨總統，收回巴拿馬運河的象徵意義巨大，糾正民主黨的軟弱與無能，不但可告慰羅斯福總統的在天之靈，也是實現「美國再次偉大」的壯舉。美國總統山上雕刻了四位偉大總統，其一便是羅斯福，美國就是在他主政下奪得巴拿馬運河控制權。若貝萊德集團能從李家手上奪回運河，就是特朗普政治生涯的一次重大勝利，代表了美國由弱轉強，代表了MAGA的成功。

巴拿馬運河的爭奪戰表面是中美的角力，實在上是美國內鬥的白熱化。民主黨、左派絕不能讓特朗普成功，否則必被他置於歷史失敗、錯誤與軟弱無能的一方，大力批評，重拳出擊，亦為特朗普路線的延續增添能量。

民主黨如何阻止特朗普收回運作的行動呢？操作非常困難，特朗普不是採用羅斯福年代的帝國主義手段出兵，而是由美資貝萊德主團代為出面收購，巴拿馬政府在特朗普的外交、關稅等施壓下也同意了交易。民主黨及左派無法煽動哥倫比亞的民族主義情緒反對，就在此時，中國、香港政府搬出了國家安全問題，阻止交易，這不等於是幫了美國民主黨及左派一個大幫忙嗎？

李首富與貝萊德對此都沒有任何表態，他們只是以一貫商業角度考慮，跟隨特朗普政府路線，為「讓美國再次偉大」貢獻一點力，也為自己的商業利益加多一重保障罷了。但於中國政府角度，這是一次難得的利益交換機會，民主黨想阻止特朗普的MAGA，特朗普卻想收回運河，兌現對人民的MAGA承諾。李首富與貝萊德的交易能否成功？一切就看那邊能夠給予中方更吸引利益了！國家安全只是借口而已，特朗普付出的好處夠多，中國便安全了，可以賣運河了，民主黨及左派若能付出更大利益，中國、香港各路文宣必會繼續揮動國家利益、國家安全的鮮明旗幟。李首富與貝萊德其實十分被動，但他們心裡應知道這是美國內鬥的延續，他們也知道自己沒有觸犯國安，沒有見到李家的二子澤楷依然輕鬆地赴京出席中國發展高層論壇嗎？可憐有些香港人卻深陷敵我分明的泥沼中，不知發生何事，哈哈哈！