美烏礦產協議引發的「228白宮罵戰」成為全球熱話，有人以陰謀論、博奕論去解讀，侵粉（特朗普忠實支持者）則繼續為特朗普護航，但更多是政治競爭對手的批評與指責。經常被特朗普斥為「假新聞」的有線新聞網（CNN）馬上以「誰應為白宮罵戰負責」發動民調，特朗普以50%領先，萬斯以42%排第二，烏克蘭總統澤連斯基是4%。
歐洲媒體大多對特朗普與萬斯持負面觀點，德國《圖片報》認為「228白宮罵戰」是世上「未見過的政治丑聞」，《BBC》指特朗普打破了外交慣例。歐洲各國領袖也大多數站在烏克蘭一方，召開緊急會議以示重視與支持，歐盟外長卡拉斯（Kaja Kallas）宣稱「自由世界需要一位新領袖」。
相對歐洲的指責，大西洋對岸激烈得多，民主黨議員范荷倫（Chris Van Hollen）罵特朗普與萬斯「無比可恥」；少數黨領袖傑福瑞斯（Hakeem Jeffries）指責兩人行為「令人髮指」；參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）指特朗普行為有利俄羅斯，他們黨人會繼續為民主自由奮戰，言下之意就是特朗普的行為是反民主、反自由。3月3日奧斯卡頒獎典禮上，多位演藝名人高調譴責「228白宮罵戰」，梅麗史翠普（Meryl Streep）指有人利用地位欺凌他人，是「腦殘」，劍指何人，不言而喻。
特朗普會介意這些批評嗎？當然不會！支持他的是另一種政治觀、世界觀，參議院議長約翰遜（Mike Johnson）便讚揚特朗普「把美國放在首位」，另一個參議員格雷姆（Lindsey Graham）指澤連斯基「要麼徹底改變，要麼辭職」。
甚麼驅使世人支持或反對特朗普？很多分析會說是利益，包括金錢、權力、財富。利益紛爭確實是重要因素，但根植於人們思想中的意識形態或許更加關鍵。利益可以透過再分配去平衡、補償，令反對或支持的角色轉變，但意識形態卻非常難改變。當一個人、一個群體或組織認定某種價值觀是真理，改變便非常艱巨，甚至不可能。
而且，意識形態未必會顯露或表達出來，它可以通過群體、組織表現，如政黨、專業團體、商會，亦可以是個體的獨立行為。人類是智慧動物，思想復雜，擅長推理、分析，情感亦復雜，受到某種意識形態影響，可通過各式各樣的形式表現，可以喜怒形於色，亦可以陽奉陰違。
特朗普當上美國政府首腦，所屬政黨全面掌握兩個議會的權力，很多人認為他們的權力是至高無上，無可匹敵，只是當今主宰世界的主流價值觀（普世價值）其實是由一種與特朗普價值觀截然不同的意識形態建構出來，這套「意識形態」不是幾年時間煉成，而是通過教育、媒體、文化等，花了數十年時間融合而成，深深地影響了幾代人對價值的看法，對事物的判斷。即使特朗普當上美國總統，在某些範疇，例如種族、女權，縱使他心裏想的不一樣，亦不敢表達得太過露骨，太過離經叛道。這個層面上，特朗普實際上是一個弱勢政府。
過去八年政治生涯中，形形式式對他的攻擊，包括盟友背叛，法律檢控等，政敵的政治、道德解讀都是源自這套「意識形態」。2021年副總統彭斯沒有配合特朗普要求，阻止國會確認大選結果，彭斯解釋就是「良心」及「不能違反憲法」，他後來在訪問中表示「任何把自己置於憲法之上的人都不應該成為美國總統」，「法治」於他有至高無上地位，這點與歐美左派、自由派的主張，如拜登、默克爾、馬克龍等，觀點基本一致。
另一對特朗普的重要政治打擊是「通俄門」事件，特朗普有沒有通俄並不重要，我們要重點思考的是，為什麼在西方主流價值觀中，「通俄」就不對？需要被調查，甚至總統也要被彈劾。其實，這也是自由派與左翼媒體的長期論述，其一是俄羅斯政府在眾多議題上違反了普世價值，例如俄羅斯金融監督機構Rosfinmonitoring將LGBT運動列為恐怖份子及極端分子名單，大部份歐美媒體都視作極權的迫害。
這套「意識形態」在特朗普2025年掌握大權後仍然發揮巨大影響力，2025年3月5日美國最高法院就是以五比四，要求特朗普政府繼續支付相關對外援助資金，阻止他暫停USAID對外援助資金的計劃，其中一位駁回他決定的法官正是特朗普當年親自委任的巴雷特（Amy Coney Barrett）。理由大致上是自由派、左翼經常掛咀邊的「程序公義」。
剛就任美國總統的特朗普面對著諸多挑戰，包括內政、外交、財政等等，但重要性都不及兩件事，一是盡可能徹底瓦解歐美建立已久的普世價值，二是必須令自己的政治理念於四年後得以延續，必須確保接班人能夠跟著他的路線走下去。否則總統任期結束後，他、他家族、追隨者、相同政治理念的人和派系，很大機會再次面臨滅頂之災的政治追殺，就如2021年他失去總統權力後面對的打擊一樣。
明白此兩點，就是解讀特朗普所有內外政策及個人言行的密碼。反復無常、背信棄義，時黑時白，時正義時邪惡，與「邪惡勢力」談判，228白宮罵戰等等，唯有通過反復試探，誘發內部鬥爭，才能淨化內部，才能確保派系對他及他政治理念的忠誠，特朗普必須改造一直由歐美自由派主導的普世價值，不能再由他們定義正義與邪惡，對與錯，才能達成他的政治目標。最近有位姓沈的香港學者認為特朗普是想搞一場美國文化大革命，算是頗中重點。
或者，令歐洲經歷一場由左派、自由派造成的戰敗，是令普世價值徹底地崩塌的方法之一，人們唯有經歷戰爭、苦難，才會重新認識世界，面對現實，重塑價值觀，歐洲已開始密鑼緊鼓建造加入俄烏戰爭的戰車，特朗普樂見其成，他不會理會歐洲的失敗對西方領導世界的能力的創傷，西方文明的衰落，因為在他眼裏，當前有更重要的事要做，或者經過刺殺事件後，他已自我神化，認為他個人命運就是等同國家命運。許多學者專家都將特朗普簡單介定為利益至上的貪婪商人，但能夠在如此巨大打壓、全方位國家機器攻擊下，仍能浴火重生，歷史性地反敗為勝，就不可能是一介商人那麼簡單了。
