上周六，英國倫敦發生規模空前的右翼「反移民」大遊行，相信有看新聞的應該有留意，小弟相信，這是美國右翼領袖柯克（Charlie Kirk）遭到槍殺後一石激起千重浪的其中一浪，並且巨浪不會就此終結，未來只會愈來愈澎湃洶湧。
三個月前，小弟早已拍片警告，未來西方社會將面臨兩大困局，包括財政危機及右翼興起，準備移民歐美或已經移民的要相當小心。這個大趨勢不是小弟預測出來，而是循環理論大師Martin Armstrong（馬田），在他ECM周期理論中，由2020開始到2032年，西方將會出現的其中一個大趨勢是Authoritarianism。
Authoritarianism是政治學一個專有名詞，源自拉丁語Auctoritas，意思是「權威」，強調權力集中與自上而下的統治合法性。有些人會將之理解為極權主義或個人獨裁，其實兩者不同。Authoritarianism通常指由一個團體或組織，如一個政黨，壟斷政治權力，而非單指一個人。
很難理解是吧！？小弟看了不少解釋，總括就是強調一種意識形態的無上權威，例如西方右翼的本土利益優先。其實這樣看，左翼的將大愛包容多元性別等放在至高無上，神聖不可侵犯的地位，也可視為一種Authoritarianism的表現形式。
對Authoritarianism概括理解後，對近年歐美的右翼發展便不會感到驚訝，那只是歷史發展的大趨勢。周六英國倫敦爆發的右翼「反移民」大遊行只是這個大趨勢的一個發展。小弟在網絡上看到很多留貼文、留言，斥責香港主流媒體將之描述為「反移民」是錯誤，應該說成是「反非法移民」才對，合法的移民不是反對槍口要對準的目標。這是一相情願的鴕鳥政策，沒有深入去了解活動發起人Tommy Robinson在鼓吹甚麼意識形態。
Tommy Robinson在多次的訪問中已經表示，合法移民的多元文化背景正威脅英國的社會結構，同時認為政府推動DEI政策是對「白人的系統性歧視」，並指責合法移民通過人口增長「殖民英國」，同時大力支持法國右翼領袖Eric Zemmour觀點，認為白人正被移民取代，合法移民是幫凶。
一場由Tommy Robinson發動及號召的反政府移民政策大遊行，會是一場接納合法移民，單單反對非法移民的大遊行嗎？稍有邏輯思考能力的都會明白，這是一場反移民（包括非法及合法）的大遊行。右翼英國人走上街頭就要捍衛自己種族的利益。如此，香港主流媒體錯在那？十多萬遊行者誰單反非法移民，誰反所有移民，如何統計理清？那就只能說是「反移民」了，無論非法或合法，他們都是外來移民。
這場右翼風潮冰封三呎非一日之寒，只從俄烏戰爭以來，西方通脹不退，很多政府財赤嚴重，入不敷支，唯有削減社會福利，另一方面又持續金援烏克蘭，自然引起本土民眾不滿，自然也不滿外來移民分薄資源，因果都是一環扣一環，不知那一塊出了問題。這正是歷史循環之必然趨勢，無人能阻力它延續與成長，及為未來帶來的衝擊。
2 則留言
民主政治最後一定會變為兩黨政治，從而分化人民。如果選民正常，仍可以用對話化解矛盾，社會進步。但現代選民怠於思考，無法溝通，民主失敗。無法溝通下各走極端，社會撕裂。
右派抬頭係左派普世價值同無上限福利必然結果，物極必反而矣。
Charlie Kirk胡言亂語說了難以計數的荒誕無稽的言論，但是唯一讓他因自身的影響力而死於非命的主因是Charlie Kirk批評了歐美「白左」的偽善，說出這個大實話讓他被公開處決。
「白左」是指西方白人主張和平與平等，只是為了滿足他們自己的道德優越感，「白左」只關心於移民、少數族群、同性戀、雙性戀、變性者的話題，同時痴迷於所謂的政治正確，在某種程度上，為了多元文化，還「白左」還包容了伊斯蘭價值觀。
在中國的看法中，「白左」是以無知傲慢的心態，去憐憫世界其他地方民族的西方人，並且以救世主自居。
古今中外，在政治場合公開說實話都是攸關性命的頭等大事，至於右派勢力崛起，這是歐美分裂的必然。