俄烏戰役爆發|持久戰機會高|戰事或持續至2026|下個轉捩點:2023年4月

Share on facebook
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

歷史的發展有時比我們預計要慢,且慢很多。2013-2014年間,筆者寫了數篇文章分析歷史循環的戰爭及政治變化周期,發現過去一百年,約每隔25年,世界就會發生重要的「轉捩點」。

25年戰爭政變周期

1914年爆發了第一次世界大戰;1939年二次爆發;1964年越南於東京灣與美軍爆發衝突,導至美國介入越戰;1989年天安門事件,間接引發東歐共產陣型及蘇聯瓦解;2014年烏克蘭革命政府與烏東親俄政權武裝衝突,爆發頓巴斯戰爭,後來簽定和約(明斯克協定),休戰。

每件事都對國際局勢產生深遠影響及連鎖反應,而剛好,事與事之間相隔大約25年,世局變化,人類歷史進程,似乎存在着某種玄妙的「規律」。那是一種怎樣的「力量」操作着這種「規律」,筆者也無法解釋。最近爆發的俄烏戰爭正是2014年頓巴斯戰爭的延續,發展至今已經8個年頭,時間相當於越戰,筆者相信戰事可能會比一戰、二戰、越戰持續更久。

俄羅斯明強實弱

俄烏戰爭爆發,各路媒體立即急於預測勝負,這是習慣於過去數十年美國幾場重要戰役的思考模式,包括波斯灣戰爭、伊拉戰爭等,美國都能短時間擊敗對手,也可能是認為強弱對比懸殊,俄羅斯有能力速戰速決。但筆者覺得普京是個深謀遠慮之人,俄羅斯表面看是強方(相對烏克蘭),但對手背後卻有眾多歐美國家結成的同盟支持,還有網絡、媒體的宣傳優勢。俄羅斯明強實弱!俄烏戰爭前,俄羅斯友邦白俄羅斯及哈薩克都曾爆發類似2013年烏克蘭大規模反政府事件,再進一步就燒到莫斯科了。普京此時出手,其實合乎戰略邏輯。

處於弱勢,速戰速決只是普京的戰術考慮之一,若達不成,更大機會是採用「阿勒頗模式」。2012年敘利亞政府軍北攻第二大城市阿勒頗,遇到歐美支持的反政府軍頑強抵抗,久攻不下,直至2015年9月30日(Martin Armstrong經濟信心模式2015.75拐點),俄羅斯空軍協助,開始展開空襲,將阿勒頗幾乎炸至全毀,歷時15個月,才成功攻陷阿勒頗,城內反政府軍連家屬共三萬多人,經人道通道撤離。

敘利亞阿勒頗經歷四年圍城轟炸,滿目瘡痍。

持久戰機會高

人口只有180萬的阿勒頗也要進攻15個月,近300萬的基輔,需時或要以年計。執筆時,收到消息,俄羅斯國防部發言人Igor Konashenkov表示,俄軍正告訴基輔居民,可通過一條高速公路自由離開。看來,普京極有可能採用「阿勒頗模式」,展開圍城戰,先孤立基輔的反抗力量,再長期持續轟炸。烏克蘭能否避過戰敗命運,或者在和談中爭取到最大利益,還看歐美的助力有多大?

對烏克蘭的命運未感樂觀!2013年2月2日筆者曾寫了一篇《馬田大師政經預測》,預測2016-2020歐洲將將陷入衰退,將自身衰落的弱點暴露。情況有如羅馬帝國皇帝Marcus Ayrelius過於冒進,出征日耳曼,結果暴露了自身弱點,引來北非汪達爾人(Vandals)入侵。

七年後的今日,情況比當年預測的更差,新冠疫情的影響下,多種商品出現供應短缺,歐美通脹持續升温,俄羅斯又是資源供應大國,大半個歐洲的天燃氣由其供應,還有小麥、大麥、鉑金、鈀金、黄金、白銀、鎳等等,都是世界主要供應國。與俄羅斯的過度衝突可能引來對自身利益的更壞影響,十分懷疑還有多少本錢去支援烏克蘭?如果讓普京知道這種虛實,又會否引來俄羅斯更大的西擴戰略?

美國或捲入戰爭

馬田(Martin Armstrong)去年11月開始,已經撰寫多篇分析,包括《The Time for Invasion Has Arrived》、《Russia v Ukraine When?》等等,都直指1月及2月俄羅斯將侵略烏克蘭。不過事情比他那時「個人分析」的更大規模,他並未預計普京會進攻基輔,只估計會吞併烏東部份地區,證明整個預測系統及循環理論,有時比「個人分析」來得更精準。

根據烏克蘭的政治周期循環,配合經濟信心模式ECM,這場衝突及其所引發的局勢變化,將一直持續至2026年。即將到來的ECM拐點2022年3月14日會出現轉捩點,再之後是2023年4月6日。這場衝突更可能延續至2026年後,把美國也牽扯入內,根據馬田的美國國際戰役年度時機佈陣,2026年是危機周期,同時也是烏克蘭政治周期循環的另一拐點。

18 則留言

    1. 預計雙方就算一路打落去,都要回氣,再打過,所以下半年緩和都不奇怪。但不影響長期的走勢。

      1. 但系俄罗斯点样顶那么长时间的西方经济制裁?呢方面我始终有疑惑。。

  1. 戰爭刺激油價, 油價高企也很難實質傷到俄國
    08年打格魯吉亞, 14年打克米亞, 之後油價都大跌, 特別是14年美國配合強美元加緊縮政策推油價持續推低,

    1. 跌打兄言之有理。今次戰爭的爆發時間,跟過去四十年最大分別在於兩點,1/疫情打亂了全球供應鏈,做成供應短缺。2/供應短缺形成通脹升温。昨晚歐美多國聯手釋放石油儲備,油價卻飛升。

  2. Joe 兄 ,

    現時金價急升歐美國家對俄羅斯進行經濟制裁,俄羅斯會唔會沽出黃金支撐國內經濟,短期內令黃金下挫?但油價急升增加通脹壓力及大量難民湧入歐洲,西方國家會唔會放水?謝謝!

    1. 我看,俄羅斯不會拋售黄金。制裁早於2014年吞併克里米亞時已經開始,俄羅斯已頂了八年,八年來非但沒有拋售黄金,且持續增持,可以經濟底子還是不錯。其二,有中國這第二大經濟體支持,上星期中國已宣佈對俄羅斯全境開放小麥小市場。另外,兩個已於早年簽定能源合約,中國會逐年增加進口。

      如果放水,通脹再升。加息行動已回不了頭,加息意味收緊信貸,其實即是收水了。

  3. 戰爭令商品上升也令全世界股市都暴跌, 如戰爭會到2026年請問 joe兄在對中港股市的看法有調整嗎?
    joe兄對於恆生科指, KWEB, 中國股市etf 有進行減碼嗎或者有無計劃在那個位置再增持?
    謝謝 joe兄

    1. 你提及的股票都跌得很多,我仍然持有,沒有減碼,待加息後看看走勢,如果穩下來,會加碼。下圖是第一次世界大戰的美股走勢,當時的美國有點像今天的中國,是世界工廠,歐洲很多生產線都轉到美國,當年的歐洲人看不起美洲的這個暴發戶,美國也很依賴歐洲市場。

      當第一次世界大戰爆發,世界都認為美國會大受影響,因為歐洲的需求會減少,道指急挫。但很快就敗部復活,因為戰爭擴大了對美國製造商品的需求,美國人大發了戰爭財。直至1917年美國參戰,美股才再挫下來。

  4. 從中國在聯合國的投票意向,在今次事件的取態,似乎是堅定走一條中立者角色,不介入任何紛爭。這種角色可避開被視為「同流合污」的制裁。

  5. 至於馬田,他的長期大方向是認為,當息口正式上升,資金會更大幅度流出債市,流去股市,正式加息後股市會好起來,2016-2019的加息周期,美股便升了許多。

  6. 就而家情況咁睇,任何債券都會死?好似冇乜機會令到債券市場有起色?

    1. 主要是國債。私人債就要看公司本身從事甚麼行業。如果是基本商品生產商,例如油商、農企,其公司債可能表現不錯。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

The maximum upload file size: 512 MB. You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here

統計
  • 0
  • 755,409
  • 273,280