贏也可變輸:歷史上美國總統大選引發的危機

亞當斯(John Quincy Adams)(右)以較少選舉人票入主白宮。

2020年11月01日周日,媒體都說要贏得美國總統大選,當選門檻是於538個選舉人票中取得過半數的270票。但美國歷史上有多次背離這規則,其中一次發生於1824年大選。四位參選人都沒有取得過半數,最終根據憲法由眾議院投票決定,但眾議院竟選出得票較少的亞當斯為總統,反不選得票最多(只是沒有過半數)的傑克遜。第二次發生於1876年大選,民主黨蒂爾頓(Samuel Tilden)贏得多數選民票,選舉人票也領先對手。但因為多洲選票出現爭議,共和黨拒絶接受多洲結果,最終成立包括眾議員、參議員和最高法院的法官在內的選舉委員會,決定結果,蒂爾頓以1票之差敗給海斯(Rutherford B Hayes)

短評:
歷史給了我們很多啟示。不過難以分析之處是每個選舉爭議個案都是獨一無異的。最終結果亦每每涉及利益的交換。例如蒂爾頓的落敗是給南方州出賣,以交換聯邦撤軍,恢復因南北戰爭而失去的自治權,說到底,南方州如此做也可理解,武力不夠北方打,自治已經是能夠爭取的最大利益。今年大選的爭議會以甚麼形式呈現,又以甚麼方式終結,相信會超越很多人想像。

發佈留言


The maximum upload file size: 512 MB.
You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other.
Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded.