彈藥不足|烏克蘭敗走烏東重鎮|俄烏戰局透露的戰爭成本問題

Share on facebook
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

圖片來源:Sky News

這幾天,國際新聞又再聚焦俄烏戰爭,根據多家媒體報導,烏軍撤出了堅守多時的烏東重鎮阿夫迪夫卡(Avdiivka),避免被俄軍圍殲。此鎮雖人口不多,面積也不大,但地理位置卻十分重要,是通往烏東地區的要道,俄軍攻下後便能更加穩守烏東。

對於撤軍,烏克蘭政府有多種解釋,網上亦有陰謀論認為此舉是為向美國會施壓,盡快通過援烏資金。小弟認為這是找下台階,若然打不過俄軍是一種換取資助的手段,那烏軍何不更大規模地棄械投降,搏取更多資金?所以小弟以「敗走」形容這次撤軍,看來更像一次戰術誤判。事實上今年初便傳出消息,烏總統澤連斯基與總司令扎盧日內出現嚴重分歧,其中之一便是應否棄守阿夫迪夫卡的問題,明顯最終澤總統壓過了總司令,決定繼續堅守,結果換來了今天的敗走。

一說到戰爭,很多分析都會將目光放在武器先進度上,忽略了人的因素,武器是死物,人腦是活的,戰術、兵法每每才是決定成敗的關鍵,例如早前伊拉克美軍基地受襲,多人死傷,敵軍便是利用美軍無人機回航時,放出無人機同航,神隱地進入美軍基地施襲。

圖片來源:The National Interest

烏軍敗走阿夫迪夫卡,澤連司機在訪問中解釋主因是彈藥短缺。從最近多則新聞,包括北約秘書長呼籲西方國家提高武器彈藥生產力,說明他說的是實情,不是借口。令人十分疑惑的是,西方三十多國已經不停金援烏克蘭,投入金錢是俄羅斯的好幾倍,為甚麼會彈藥不足呢?

坊間常有一種說法——戰爭打的是錢!其實說對了一半,錢固然重要,還要看政府、軍隊獲得的錢能買多少東西。戰爭狀態下,敵方未必會與你做交易,若然他們掌握着某種軍需品的絕對優勢,不賣給你,你投入多少錢也不代表會贏。

例如戰爭中常用的155mm榴彈炮(Howitzer)(上圖),有內地軍事分析就點出了,西方的生產成本高達每枚三萬人民幣,同款武器在中國的生產成本是六份之一。單是榴彈炮,烏軍每天得花3000萬美元。俄羅斯生產成本又是多少呢?有賣武器給俄的北韓的生產成本呢?小弟估計會比中國高一點,但肯定沒有歐美那麼貴。所以投入同樣資金,俄羅斯或會比西方獲得更多武器。這反映了,戰爭打的不光是錢,還有一國的綜合生產力。

4 則留言

  1. 俄羅斯得到礦物資源豐富既烏東, 基本已守住勝果, 相反, 烏西除了土地肥沃, 生產力卻低, 故烏克蘭己成為拖累西方既大種乞兒, 不斷消耗西方財力物力, 卻難以寸進, 現只待西方擺下和談之局, 或西方(波蘭)趁勢將烏東吞併來作保償

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

The maximum upload file size: 512 MB. You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here

統計
  • 7
  • 1,042,538
  • 294,359